Da liegt jetzt also ein Bericht vor. In diesem Bericht werden dem israelischen Militär (präziser: Einigen seiner Angehörigen) und der Hamas (präziser: Einigen ihrer Mitglieder) Kriegsverbrechen vorgeworfen. Ich weiß nicht, ob der Bericht stimmt. Aber ich weiß, wie man auf einen solchen Bericht reagieren sollte. Man sollte die Tatsachenbehauptungen ruhig und unaufgeregt prüfen. Treffen sie zu, müssen die konkret benennbaren Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Treffen sie nicht zu, sind ein paar Verleumdungsklagen fällig. So einfach ist das.
Ich weiß ferner, was nicht in diesem Bericht steht. Dort finden sich zB keine kollektiven Beschuldigungen - weder gegen "die Juden" noch gegen "die Araber". Es findet sich auch keine Preisgabe des Selbstverteidigungsrechts.
Da Goldstone jetzt von den Radikalen beider Seiten massiv angegriffen wird - und zwar mit objektiv unwahren Unterstellungen -, darf man in der Tat vermuten, wie er selber sagt, dass er ins Schwarze getroffen hat.
Hallo,Hartmut, ich habe Dir mehrmals geschrieben,nichts gegen Goldstone, aber Grass sagte kurz nach 9.11.01:Israel muß nicht nur besetzte Gebiete räumen,die Landnahme sei eine kriminelle Haltung, die rückgängig gemacht werde muß,Langer sagt genauso und unterstützt noch Achmadinejad , also einen, der zuDarfur sagte: wo die Zionisten nicht am Werk seien ,sei alles OK.
Kann st Du Dir vorstellen das jemand so über Australien redet? oder daß in Finnland eine Art Hams auftaucht die Karelien von Rußland zurückzubomben versucht?
Grüße